从老子<道德经>所蕴涵的自然观论述<中国传统文化>

哥们太长了点儿了吧

老子道德经讲顺其自然，而一般人一想到中国传统文化就联想到孔子为代表的儒学，而认为道家文化只是边缘，甚至对老子采取一种极不理智的态度，给老子戴上什么虚无主义，绝对主义等等大帽子，还说什么老子只认为人在大自然面前无所作为，只能任命，是消极的等等。其实都是对道德经的不理解，其实世界上没有比道德经再好懂的书了，道德经所讲的每字每句都是顺着人类的本性来讲，（当然如今我们看到的道德经已经恐怕不是老子最初写的版本了，或者说其实离老子所要表达的本意差的很远），所以不去要任何学习其实就可以明白的，而我们往往觉得其非常玄很可能就是我们书读得太多了，被教育的太多了，早已失去本性所致
中国传统文化的另一面是老子所代表的道家（不是道教）文化中国历朝历代往往是对外一致推崇孔孟之道，将其二位捧到至高无上的地位，而对内则一致使用黄老之术来作为其一般统治规则，但黄老之术离道德经其实还是有很大的差别。
黄老之术讲无为而无不为等等一系列辩证法的统治之术而道德经随也大量包含这一类的思想但我觉得这并不表示道德经是一本为了有为而无为的谋略书，老子只是想说明无为的现实功用来证明用无为者乃大智者，但道德经更多的是说人要以濡弱谦下为表，以空虚不毁万物为实的真无为，并非想要达到什么目的，事实上老子是不想有什么目的的顺其自然一切就好。